自然科学入門1 総合ゼミ よろず掲示板 トップへ戻る 個人情報、著作権 坂東総合ゼミ リンク 論文発表 E-Mail 研究分野 掲示板 講義関係
 


 

 日頃は掲示板をご利用いただき、ありがとうございます。

 今回、何故このような別ページにおいて『投稿内容はできる限り短めに、なるだけ要点を絞って記載』の管理人の意見を記載するのかわからない人がいると思われますが、これを記載する事で掲示板へ長文記載する事を真っ向から規制する考えは全くありません。管理者としての意見を以下に記載しますので、ご理解・ご協力いただければ幸いですし、意見などがあればtokuda@aichi-town.net宛でも掲示板でも書いていただければと思います。ただし、単純な批判だけの場合は相手にしませんのでご了承下さい。

 まずは掲示板利用者の大半が初心者である事があげられます。私は過去の経験から「初心者が掲示板を投稿する際、あまり長い文章が記載されていると初心者のみならず、利用頻度の高い人でさえも利用する気にはなれない」と考えています。しかも「書いてある内容が非常に難度が高いものであればあるほど、初心者は短期的のみならず、長期的にも利用する事を敬遠する」と認識しています。長文記載を頭ごなしに否定するわけではありませんが「掲示板は誰もが気軽に使えるもの」である事を前提として利用してもらう為にあえて『投稿内容はできる限り短めに、なるだけ要点を絞って記載』と書かせていただきました。経験者と言えども、長文に出くわすと意見を投稿したりするのをためらったりするものです(かくいう私も書きづらいし、遠回しに物事を言わざるを得なかったりする)。

 難解な事を書いても答えられる人はごく少数であります。相対性理論を本当に理解できる人は世界で数える程しかいないのと同じで、もし掲示板という不特定の人間相手に意見を求めるのであれば、投稿内容というのは誰もが理解できる、投稿できるように「難解であればあるほど平易に簡潔に書く」事を投稿者は考えるべきであると思います。坂東先生は「物理学会では難解な事をいかに平易に説明できるかがその人の実力を示す」とおっしゃっています。つまり「難解な事をそのまま難解に説明しているだけでは、その人の実力はたかが知れている」これは大学の講義を受けている皆さんも感じている事と思います。難しい(知らない)内容をそのまま説明されても理解できないのは誰もが共通する事であり、きっと聴講しても興味がわかず、試験の時にそのまま模写する、覚えるだけに終始すると思います。それでは誰も興味を示すわけもありませんし、今後、そのような視点から見つめる事にもなります(それは自分の為に鳴らない事は明らかですよね)。掲示板も同じ事が言えると思うのですが、いかがでしょう。

 もし、難しい内容で質問があるのなら、誰が答えられそうなのかを考慮して記載したり、次回の講義中に質問するのも一つの手段だと思います。自分の意見を記載する時も同じで、誰もが読んで理解できるような文章を書くことをしてほしいと思っています。平易な文章を記載する訓練にもなるので、そのような視点からもし長文になりそうな場合は考えてみてはいかがでしょうか。難しい事であるのは承知の上ですが、利用者(特に初心者)への配慮をお願いします。

 それでも平易に書くが故に長文とならざる場合もあるでしょう。難解である内容を平易に書けない時もあるでしょう。そうなれば私の管理が及ぶ範囲ではありませんし、規制する事でもありません(する権限さえ持ち合わせていないが、放棄したわけではない)。投稿は短文であろうと長文であろうと基本的に自由でありますので、色々と投稿していただければと思います。長文があれば「長文だなぁ」と思うし、ちょっと危険かなぁと思えば警告をする程度なので、通常通りご利用いただける分には何も発言しませんのでご安心下さい。

坂東昌子 Web Site管理人 徳田成俊


copyrights 2002 Masako Bando / All Rights Reserved.
このサイトの質問はこちら、掲載内容に関するご質問は掲示板をご利用下さい。