Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- quantumespresso:構造緩和 [2021/07/08 21:32] – [格子定数の構造緩和] koudai
+++ quantumespresso:構造緩和 [2024/03/30 23:58] (current) – koudai
@@ Line 10: / Line 10: @@
 以下ではケイ素を例に構造緩和計算を行います。
+===== 注意 =====
+  * 現在（2024年3月）のところ、noncolin=.true.のときは原子に加わる力の計算ができません
 ====== 原子位置の構造緩和 ======
@@ Line 83: / Line 89: @@
 Siの格子定数はボーア半径単位で10.2程度ですが、ここから少しずらして構造緩和をさせてみます。
+Si.relax.inをコピーしてSi.vc-relax.inを作成します。
+以下の変更を行います
+  * calculation='vc-relax'に変更
+  * <nowiki>&cellフィールド</nowiki>を追加
+  * （任意）press_conv_thrを指定
 <file - Si.vc-relax.in>
@@ Line 103: / Line 114: @@
 /
 &cell
-  press_conv_thr = 0.2
+  press_conv_thr = 0.1
 /
 ATOMIC_SPECIES
@@ Line 114: / Line 125: @@
 </file>
-今度はcalculation='vc-relax'とします。 また、新しい項目&cellが必要です。
+^変数^初期値^説明^
+|press_conv_thr|0.5 (kbar)|構造緩和の各ステップで、単位胞に加わる力がこの値よりも小さくなったときに収束したと判断する|
 実行は次のようにします。
@@ Line 188: / Line 200: @@
   * 一般に構造最適化で得られた格子定数は、PZ型などのLDA計算では過小評価され、PBE型などのGGA計算では過大評価されます。
   * 最近ではPBEを改善したPBESOLという交換相関ポテンシャルが実験の格子定数を比較的よく再現します。
-    * 格子定数を求めるのはいろいろな困難があるので、実際の運用では格子定数は測定値を使用し、内部座標についてのみ最適化を行うことが多いです。
+    * 格子定数を求めるのはいろいろな困難があるので、実際の運用では格子定数は測定値を使用し、内部座標についてのみ最適化を行うことも多いです。